hmmm, masz podobne odczucie jak ja 
, posiadalem MD-100, w moim przypadku rownie dobrze, albo i lepiej sprawuje sie mikrofon za 22,- , nie wyglada tak wystrzalowo jak MD-100 , lecz nasze hobby polega na tym, aby bylo nas dobrze slychac, a wizualna strona naszych zabawek niema tak wielkiego znaczenia.
MH59 rowniez posiadalem, byl bardzo czuly i rewelacyjny do FM, lecz okreslilbym go jako uniwersalny czyli dobry do wszystkiego nie wyrozniajacy sie w zadnej dziedzinie no moze w dziedzinie "sterowania" radiem,
lecz to mikrofon reczny, a kazdy czy reczny czy stolowy ma swe plusy i minusy uzytkowe
Dodatkowo do MD-100 trzeba sie nachylac aby bylo dobrze nas slychc, lub trzymac go blisko ust unoszac go do dory, przeczy to troszke idei mikrofonu stolowemu.
PS. SQ2LIG!!! http://portalwiedzy.onet.pl/110856,,,,tembr,haslo.html
http://www.slownik-online.pl/kopalinski/526D7970FE326190412565AF005FF8B3.php
a to, iz robie bledy, no coz ten model ma to do siebie.
, posiadalem MD-100, w moim przypadku rownie dobrze, albo i lepiej sprawuje sie mikrofon za 22,- , nie wyglada tak wystrzalowo jak MD-100 , lecz nasze hobby polega na tym, aby bylo nas dobrze slychac, a wizualna strona naszych zabawek niema tak wielkiego znaczenia.MH59 rowniez posiadalem, byl bardzo czuly i rewelacyjny do FM, lecz okreslilbym go jako uniwersalny czyli dobry do wszystkiego nie wyrozniajacy sie w zadnej dziedzinie no moze w dziedzinie "sterowania" radiem,
lecz to mikrofon reczny, a kazdy czy reczny czy stolowy ma swe plusy i minusy uzytkowe
Dodatkowo do MD-100 trzeba sie nachylac aby bylo dobrze nas slychc, lub trzymac go blisko ust unoszac go do dory, przeczy to troszke idei mikrofonu stolowemu.
PS. SQ2LIG!!! http://portalwiedzy.onet.pl/110856,,,,tembr,haslo.html
http://www.slownik-online.pl/kopalinski/526D7970FE326190412565AF005FF8B3.php
a to, iz robie bledy, no coz ten model ma to do siebie
.
Bernard SP5PX
http://www.qrz.com/db/sp5px
http://www.qrz.com/db/sp5px