malcolm pisze:
Sory ale SP4BF jest od 2007r. na tym forum, znak ma ważny do 2024r wiec najpozniej go otrzymal w 2014r. i chcesz powiedziec, ze to jest zoltodziob? To jego sprawa jakie zadaje pytania a ze poziom nie odzwierciedla stazu? No coz...
jfr pisze:
No cóż,Twoje skojarzenia to Twoja prywatna sprawa a dwuliterowy suffix można dopaść i dziś. Skoro więc nie znasz stażu człowieka to przyznasz chyba, że co najmniej naiwnym jest szacować go na podstawie długości znaku. Jeśli ma długi staż to pytanie oczywiście "ciekawe", jeśli żółtodziób - to niech słucha ale może warto mu podsunąć jakieś wskazówki gdzie. Takie moje postrzeganie świata....
Powodzenia w zawodach! Pochwal się wrażeniami.
Pozdr...
No cóż,Twoje skojarzenia to Twoja prywatna sprawa a dwuliterowy suffix można dopaść i dziś. Skoro więc nie znasz stażu człowieka to przyznasz chyba, że co najmniej naiwnym jest szacować go na podstawie długości znaku. Jeśli ma długi staż to pytanie oczywiście "ciekawe", jeśli żółtodziób - to niech słucha ale może warto mu podsunąć jakieś wskazówki gdzie. Takie moje postrzeganie świata....
Powodzenia w zawodach! Pochwal się wrażeniami.
Pozdr...
Sory ale SP4BF jest od 2007r. na tym forum, znak ma ważny do 2024r wiec najpozniej go otrzymal w 2014r. i chcesz powiedziec, ze to jest zoltodziob? To jego sprawa jakie zadaje pytania a ze poziom nie odzwierciedla stazu? No coz...
Nie czyniłem śledztwa (zakładam, że co piszesz jest prawdą), jedynie nie pasowało mi, że człowiek, który napisał, że nie ocenia ludzi po znaku ocenił (staż) człowieka WYŁĄCZNIE na podstawie (długości) znaku. Podobnie jak czasem ktoś sugeruje, że z prefiksem SP to stary znak - a to bzdura.
Jest tez opcja, że człowiek mimo posiadania pozwolenia za wiele z niego nie korzystał i doświadczenia nie nabrał. Nie wiem, nie oceniam - pytał to dałem linka do numerycznych bo akurat mam pod ręką (czasem sobie posłucham).
Paweł
sierrapapaninepapaalphazulu
sierrapapaninepapaalphazulu