SP8TZ pisze:
[quote=SQ6NDM][quote=so3akGreg]Stacje odległe o 1500-2000km słychać jak by były za miedzą, a pracują FT8 nie myśląc że można spokojnie SSB zrobić. Warunki są a stacja wali FT8 chociaż wie że można fonią co jest nadrzędne nad digi (FT8).
[quote=SQ6NDM][quote=so3akGreg]Stacje odległe o 1500-2000km słychać jak by były za miedzą, a pracują FT8 nie myśląc że można spokojnie SSB zrobić. Warunki są a stacja wali FT8 chociaż wie że można fonią co jest nadrzędne nad digi (FT8).
Może... SP na SSB na VHF już im spowszedniało? FT8/FT4 itp. to taka w sumie nowinka. Coś nowego. Do tego komputer sam robi, można nawet ten automat zautomatyzować. I jeszcze bardziej zautomatyzować zautomatyzowany automat. Ja osobiście łączności cyfrowych nie uznaję, dla mnie istnieje tylko SSB i ewentualnie FM - ale szanuję oczywiście wszystkich, którzy cyfrówki lubią, dla każdego coś miłego. Inna sprawa, że może jednak te komputerowe łączności trochę niektórych rozleniwiły - stroją się, uruchamiają program, wciskają enter... i za pół godziny przychodzą z kawą pooglądać nowe pinezki na mapie. Pewnie coś fajnego w tym też jest ale nie jest to tak samo fajne jak kolejna stacja za pomocą mikrofonu do logu
[/quote]Proszę o konkretne cytowanie , ja tego nie napisałem , to słowa SQ6NDM