canis_lupus pisze:
Bo większość niezmuszona nie będzie płacić.
sp3mep pisze:
ależ MAc ja to rozumiem ,
i jestem (prawie)pewny że "na coś" bym płacił,
nie rozumiem tylko dlaczego chcesz (hipotetycznie)
"zmuszać" mnie do tego "zapisem w statucie",
ależ MAc ja to rozumiem ,
i jestem (prawie)pewny że "na coś" bym płacił,
nie rozumiem tylko dlaczego chcesz (hipotetycznie)
"zmuszać" mnie do tego "zapisem w statucie",
Bo większość niezmuszona nie będzie płacić.
do PZK można należeć dobrowolnie,
i ta "dobrowolna" organizacja
zmusza mnie do "opłacania" czegoś jeszcze,
ja uważam że to "porąbany" pomysł ,
czy by nie płacili dodatkowo ?
przeciwnie do Ciebie uważam że większość by "na coś" płaciła
choćby dlatego że n.p "chciała by" obsługi Qsl,
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))