silenter pisze:
Pozwolę się nie zgodzić z kolegą w pełnej rozcągłości - to jest temat na osobny wątek, ale aby rozjaśnić temat odniosę się do jednego aspektu.
Pojedynczą informację binarną nigdy nie rozpatrujemy jako 0 czy 1 - pojedynczy analizujem zawsze jako set/reset true/false prawda/fałsz tak/nie.
W związku z tym na pytanie o to czy kibel jest aktualnie zajęty zawsze możesz odpowiedzieć tak/nie lub prawda/fałsz.
Do tego emisja A1A czy CW wcale nie zakłada że nadawanie będzie odbywało się alfabetem Morse'a - w związku z tym dopóki nie określimy protokołu komunikacyjnego nie możemy odnosić się do kropek i kresek a jednocześnie zawsze możemy odpowiedzieć na pytanie "czy aktualnie jest nośna" - odpowiedź na to pytanie mieści się w zakresie pojedynczej wersji binarnej set/reset true/false prawda/fałsz tak/nie
dlatego jest to emisja cyfrowa.
jfr pisze:
Zajętość kibla ma charakter binarny ale NIE cyfrowy. Na pytanie o zajętość nie odpowiadasz "JEDEN" ani "ZERO" bo cóż to niby oznacza?
Zajętość kibla ma charakter binarny ale NIE cyfrowy. Na pytanie o zajętość nie odpowiadasz "JEDEN" ani "ZERO" bo cóż to niby oznacza?
Pozwolę się nie zgodzić z kolegą w pełnej rozcągłości - to jest temat na osobny wątek, ale aby rozjaśnić temat odniosę się do jednego aspektu.
Pojedynczą informację binarną nigdy nie rozpatrujemy jako 0 czy 1 - pojedynczy analizujem zawsze jako set/reset true/false prawda/fałsz tak/nie.
W związku z tym na pytanie o to czy kibel jest aktualnie zajęty zawsze możesz odpowiedzieć tak/nie lub prawda/fałsz.
Do tego emisja A1A czy CW wcale nie zakłada że nadawanie będzie odbywało się alfabetem Morse'a - w związku z tym dopóki nie określimy protokołu komunikacyjnego nie możemy odnosić się do kropek i kresek a jednocześnie zawsze możemy odpowiedzieć na pytanie "czy aktualnie jest nośna" - odpowiedź na to pytanie mieści się w zakresie pojedynczej wersji binarnej set/reset true/false prawda/fałsz tak/nie
dlatego jest to emisja cyfrowa.
To jeszcze raz, jakie KONKRETNIE cyfry stoją za tymi możliwymi stanami? (Może dotyczyć obydwu, a1a jak i kibla). Nie pytam jakie MOGĄ stać lecz jakie stoją z definicji.
Edit. Albo inaczej, bo owszem - a1a nie zakłada alfabetu Morse'a - więc podaj może przykład innego, hmm... alfabetu? zestawu znaków? CYFROWEGO, który jest skutecznie wykorzystywany w emisji a1a (czyli na ucho, bo to akurat zakłada a1a).
silenter pisze:
Cyfrowość nie polega na tym czy sygnał transmitowany jest liczbą ale czy ilosść stanów które przyjmuje sygnał da się wyrazić cyfrą/liczbą.
Dla sygnałow analogowych nie istnieje skończona liczba stanów. Dla sygnałów cyfrowych istneje skończona liczba stanów dająca się opisać liczbą/cyframi.
Cyfrowość nie polega na tym czy sygnał transmitowany jest liczbą ale czy ilosść stanów które przyjmuje sygnał da się wyrazić cyfrą/liczbą.
Dla sygnałow analogowych nie istnieje skończona liczba stanów. Dla sygnałów cyfrowych istneje skończona liczba stanów dająca się opisać liczbą/cyframi.
Warunek pewnie konieczny ale nie wystarczający.
Paweł
sierrapapaninepapaalphazulu
sierrapapaninepapaalphazulu