Kolego od PeKaeLki,
Oczywista oczywistość - każda antena jest lepsza od jej braku.
Ale wypadałoby coś więcej wiedzieć. Są tacy którzy sprawdzili dlaczego stal nie nadaje się na anteny. Tu znajdziesz stosowne materiały: https://owenduffy.net/blog/. Nie chce mi się szukać interesującego wątku, ale cała strona jest niesłychanie interesująca.
Różnica pomiędzy anteną z pkl a wykonaną z linki/drutu Cu wynika ze skutku energetycznego. Przypomnę, że żeby uzyskać przyrost siły sygn.na s-metrze o 1S potrzeba 4-ro krotnego wzrostu mocy. Pkl nie daje tak spektakularnych strat żeby różnica była istotnie wyczuwalna. Niemniej jednak energia kosztuje niezależnie od tego czy została wypromieniowana czy przyczynia się do powiększenia efektu cieplarnianego.
Oczywista oczywistość - każda antena jest lepsza od jej braku.
Ale wypadałoby coś więcej wiedzieć. Są tacy którzy sprawdzili dlaczego stal nie nadaje się na anteny. Tu znajdziesz stosowne materiały: https://owenduffy.net/blog/. Nie chce mi się szukać interesującego wątku, ale cała strona jest niesłychanie interesująca.
Różnica pomiędzy anteną z pkl a wykonaną z linki/drutu Cu wynika ze skutku energetycznego. Przypomnę, że żeby uzyskać przyrost siły sygn.na s-metrze o 1S potrzeba 4-ro krotnego wzrostu mocy. Pkl nie daje tak spektakularnych strat żeby różnica była istotnie wyczuwalna. Niemniej jednak energia kosztuje niezależnie od tego czy została wypromieniowana czy przyczynia się do powiększenia efektu cieplarnianego.
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda