QTH:
radiowa pustynia
Posty: 964 #380705
|
Adrian gdzie ja napisalem ze 706 jest lepszy? ma lepsze rozwiazania, jest bardziej pomyslany, to co uzywasz jest na wierzchu, czyli szeroko pojeta ergonomia, regulacja galki itp wg. mnie 857D jest daleko w tyle. Co do samych RX nie mam zdania nie pracowalem dlugo na 706 MkIIg, dluzej (grubo ponad tys. QSO na 857D) i mam swoje zdanie.
Dodatkowo, jak sam sie przekonasz, wiele opinii jest powielanych, wyssysanych z palca, a najbardziej podoba mi sie okreslenie "mialem na testach" jak ktos tak pisze to sorry, nie ma pojecie co to sa testy i przewaznie pozycza lub wpada na chwile do kumpla pokrecic gala, TRX poznaje sie miesiacami w roznych warunkach, a nie przez kilka godzin lub weekend  - tak jak na eHam pieja po weekendzie spedzonym z nowym radiem... co mozna powiedziec o TRX po 12 godzinch. Hi.
Przemku, ze mozna latwo i TANIO za doslownie 25 zloty, ale wole jednak rozwiazanie ktore mialem w IC-7000. Reasumujac z tych dwoch wybieram IC, ale 7000 lub FT-450. Hi.
Moja opinia jest bardzo obiektywna, sam uzywam i lubie Yaesu (950/450) bo sa tansze i moze tu lezy sukces wyzszosci Yaesu na Icomem, bo daje mniej ale jest tansze.
Dywagacje te sa lekko studenckie, w polu oba sa dobre, w miescie malo ktore sobie radzi, cos za cos, mnie kusi ergonomia Icoma i gdybym mial do wyboru 706 czy 857D za te sama kase, wybral bym 706 tylko dlatego, ze znam 857 i chcialbym miec 706.
_________________
Bernard SP5PX
http://www.qrz.com/db/sp5px |
FILMY VIDEO