Mylisz sie, beda robic i to duzo, juz duzo zrobili i nastapilo spowolnienie zmian, bo juz za wiele nie da sie wyciasnac, teraz ja to widac kombinuja jak zamias SQL
... zrobic RF PWR
i inne sprawki ergonomii.
FT-5000 bedzie bardziej dopracowany sadze, iz wyciagneli odpowidnie wnioski z modeli ft-950/2000, ktore to na poczatku produkcji uwazane byly za szumofony ludzie kupowali aby sprzedac po kilku dniach, lub oddac (na zachodzie). Przy FT-5000 niemoga sobie na to pozwolic i jeszcze troszke poczekamy, az dopracuja ten model, oczywiscie moze sie tak zdazyc, ze powtorzy sie sytuacja znana z 950/2000, ale mysle ze tamci macherzy od marketingu co naciskali, aby niedopracowane modele wyszly na rynek juz niepracuja w Yaesu bo zrobili wiecej szkod niz pozytku.
Tyle ideologii, ale mam pytanie, co moge stracic zmieniajac soft z czerwca br. (nie pamietam wersji) na obecny.
Zmiana QRG na FH-2 baaaardzo mi sie podoboba i kusi
nie trzeba bedzie podnosic reki do VFO
, ale moze cos popsuli w obecnym sofcie. DO tej pory niezmienialem softu, bo uwazam, ze lepsze zlem dobrego lecz ta opcja moze okazac sie bardzo uzyteczna.
FT-5000 bedzie bardziej dopracowany sadze, iz wyciagneli odpowidnie wnioski z modeli ft-950/2000, ktore to na poczatku produkcji uwazane byly za szumofony ludzie kupowali aby sprzedac po kilku dniach, lub oddac (na zachodzie). Przy FT-5000 niemoga sobie na to pozwolic i jeszcze troszke poczekamy, az dopracuja ten model, oczywiscie moze sie tak zdazyc, ze powtorzy sie sytuacja znana z 950/2000, ale mysle ze tamci macherzy od marketingu co naciskali, aby niedopracowane modele wyszly na rynek juz niepracuja w Yaesu bo zrobili wiecej szkod niz pozytku.
Tyle ideologii, ale mam pytanie, co moge stracic zmieniajac soft z czerwca br. (nie pamietam wersji) na obecny.
Zmiana QRG na FH-2 baaaardzo mi sie podoboba i kusi
Bernard SP5PX
http://www.qrz.com/db/sp5px
http://www.qrz.com/db/sp5px