No właśnie to dziwne, że Rybakov pracuje lepiej z 1:9 niż 1:4...! Czyżby konstruktorzy czegoś nie sprawdzili...? http://www.iv3sbe.webfundis.net/html/Rybakov806.htm, http://g0kya.blogspot.com/2009/03/rybakov-vertical-revisited-stealth-tree.html, http://www.hamradio.selfip.com/i6ibe/cdp/cdp.htm
Pozdrawiam