QTH:
New York USA
Posty: 111 #342930
|
Co do mocy to najlepszym "wzmacniaczem" jest antena!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wielu z kolegow czy to wlochy rosja czy usa prauje z wysokiej elewacji.....
Szczegolnie rejon gorzysty...
Prosty przyklad Jesli wziasc typowa krzywizne ziemi, zeby zrownac maszt wysokosci 1 m z drugim takim samym na lini horyzontu optycznego, to odleglosc miedy nimi bedzie ok 15km z zalozeniem ze gdzies po srodku krzywizna ziemi bedzie dokladnie dotykac linni prostej pomiedzy tymi dwoma masztami..
Jesli wziasc pod uwage bardzo krotkie fale i poinac odbicia ,to horuzont radiowy jest przewaznie ok 15-25 % dluzszy niz odleglosc poiedzy w/w punktami...
Wychodzi na to ze jesli podniesc jeden z masztow tylko o jedne metr to horyzont radiowy bedze wydluzal sie zgodnie z geometryczna zaleznoscia prostej o poczatki maszt A styczna do ziemi punkt B i punktem koncowym maszt C.
A co bedzie jesli kolega ze stanu NH bedzie nadawal z wysokosci 2000m.
Otoz moze on spokojnie z bardzo mala moca robic te same DX ktore ja robie z kilowatem..
Jesli dodac do tego czestotliwosc np 14Mhz i harakterystyczne wlasciwosci tej czestotliwosci to okazuje sie ze w Polsce z moca 50W bedzie odbierany lepiej niz ja z kilowatem..Pod warunkiem ze jest w tym kierunku propagacja...
Czesto tez zapoina sie o tym ze nie tylko jest wazna moc wypromieniowana... jesli potencjalny korespondent nie bedzie slyszalny to QSO nie bedzie nawet jesli ta druga stacja bedzie odbierac na 59
N2XJN
Wesley |
FILMY VIDEO