Ja naprawde chętnie bym pomógł, tylko, że:
1. W mojej wersji jest 8 rodzajów filtrów, które mogą być włączone w dowolnej konfiguracji:
a) LOTW filter
b) Ignore list
c) Minimum signal strength
d) Continent filter
e) CQ Target filter
f) CQ DX filter
g) Prefix filter
h) New / New on band
Więc mogę jednocześnie ignorować 15 stacji z listy ignore, stacje z sygnałem poniżej -15dB, stacje z europy i ameryki pn, stacje z konkretnymi prefixami (np. teraz mam: R,TA,EA,EW,UA,SV,IZ,CT,II,EH) i do tego wszystkie stacje z dxcc które już mam zaliczone.
Jak chcecie przekazywać te wszystkie dane zainteresowanym, w wiadomości która (w przypadku ft8) ma 75 bitów długości?
Jeśli taka jest wasza potrzeba, zapraszam do kontaktu z Joe Taylorem z uniwersytetu w Princeton, bo to on musiałby zmienić implementacje swojego protokołu.
2. Nawet jeśli wprowadzę taką zmianę, to z mojej wersji korzysta promil użytkowników FT8, zdecydowana większość to użytkownicy czystego WSJT-X i JTDX, więc nie będą mieli tej funkcji. Należałoby ją wprowadzić w głownym kodzie WSJT-X.
Jeśli taka jest wasza potrzeba, zapraszam do kontaktu z Joe Taylorem z uniwersytetu w Princeton, bo to on musiałby wprowadzić zmiany w głównym releasie WSJT-X.
Ja się naprawde nie obrażam za nieużywanie mojej wersji
Pisałem i pisze ją na swoje potrzeby, choć większość nowszych funkcji to prośby i sugestie od użytkowników, jednak na tyle ciekawe i przydatne, że zostały wprowadzone.
Pozdrawiam i do 'zdekodowania' na pasmach
1. W mojej wersji jest 8 rodzajów filtrów, które mogą być włączone w dowolnej konfiguracji:
a) LOTW filter
b) Ignore list
c) Minimum signal strength
d) Continent filter
e) CQ Target filter
f) CQ DX filter
g) Prefix filter
h) New / New on band
Więc mogę jednocześnie ignorować 15 stacji z listy ignore, stacje z sygnałem poniżej -15dB, stacje z europy i ameryki pn, stacje z konkretnymi prefixami (np. teraz mam: R,TA,EA,EW,UA,SV,IZ,CT,II,EH) i do tego wszystkie stacje z dxcc które już mam zaliczone.
Jak chcecie przekazywać te wszystkie dane zainteresowanym, w wiadomości która (w przypadku ft8) ma 75 bitów długości?
Jeśli taka jest wasza potrzeba, zapraszam do kontaktu z Joe Taylorem z uniwersytetu w Princeton, bo to on musiałby zmienić implementacje swojego protokołu.
2. Nawet jeśli wprowadzę taką zmianę, to z mojej wersji korzysta promil użytkowników FT8, zdecydowana większość to użytkownicy czystego WSJT-X i JTDX, więc nie będą mieli tej funkcji. Należałoby ją wprowadzić w głownym kodzie WSJT-X.
Jeśli taka jest wasza potrzeba, zapraszam do kontaktu z Joe Taylorem z uniwersytetu w Princeton, bo to on musiałby wprowadzić zmiany w głównym releasie WSJT-X.
WCDX pisze:
Powodzenia w dalszych modyfikacjach życzę może kiedyś skuszę się na zainstalowanie twojej wersji ,ale jak faktyczni przybędzie pożyteczna funkcja ,bo obecnie takiej nie widzę.Przepraszam Cię jeśli w mojej wypowiedzi Cię uraziłem doceniam twoją pracę i czas poświęcony ,ale moje oczekiwania co do modyfikacji są inne niż te ,które są obecnie wprowadzone czy wprowadzane...
73
Powodzenia w dalszych modyfikacjach życzę może kiedyś skuszę się na zainstalowanie twojej wersji ,ale jak faktyczni przybędzie pożyteczna funkcja ,bo obecnie takiej nie widzę.Przepraszam Cię jeśli w mojej wypowiedzi Cię uraziłem doceniam twoją pracę i czas poświęcony ,ale moje oczekiwania co do modyfikacji są inne niż te ,które są obecnie wprowadzone czy wprowadzane...
73
Ja się naprawde nie obrażam za nieużywanie mojej wersji
Pozdrawiam i do 'zdekodowania' na pasmach
73! Tomek
https://www.qrz.com/db/SQ9FVE
https://www.qrz.com/db/SQ9FVE