SQ5KLN pisze:
Nieprawda. W K4HD jest zarówno direct sampling jak i "superheterodyna" (jest i "Flex" i "FTdx101D" w jednym pudełku) natomiast w FTdx101D jest tylko "superheterodyna" (direct sampling jest tylko do wyświetlania waterfalla), w FTdx101D nie ma możliwości nadawania/odbioru szerokopasmowego, on jest hybrydą "w napisach na ulotkach" (bo odbiornik nie jest hybrydowy).
edit: Co nie znaczy, że jest to złe radio, ale na pewno nie identyczne w budowie czy funkcjonalności z K4HD.
SP6CDK pisze:
K4HD to koncepcja hybrydowa identyczna jak w FTdx101D.
K4HD to koncepcja hybrydowa identyczna jak w FTdx101D.
Nieprawda. W K4HD jest zarówno direct sampling jak i "superheterodyna" (jest i "Flex" i "FTdx101D" w jednym pudełku) natomiast w FTdx101D jest tylko "superheterodyna" (direct sampling jest tylko do wyświetlania waterfalla), w FTdx101D nie ma możliwości nadawania/odbioru szerokopasmowego, on jest hybrydą "w napisach na ulotkach" (bo odbiornik nie jest hybrydowy).
edit: Co nie znaczy, że jest to złe radio, ale na pewno nie identyczne w budowie czy funkcjonalności z K4HD.
Nie analizowałem układu K4. Obejrzałem to pół godziny temu.
FT ma takiej klasy preselektory ( do 70 db tłumienia poza pasmem),że nie obawiam się o konkurencję.
Widzę,że przeżywamy mocno sukces Yaesu.
Ryszard
NEC CQ-110E
NEC CQ-110E