Forum Krótkofalarskie PKI

SQ6XL
02.08.2009 20:14:51

QTH: JO81nd Wrocław
Posty: 396 #298858
No tak, sam balun nie jest takim ideałem, osobiście mam w3dzz z balunem i inne dipole z balunami , niestety baluny wprowadzają pewne straty i najlepiej by ich nie było . No tak, ale co z asymetrią i promieniowaniem kabla a co za tym idzie zakłóceniami w tv sąsiadów itp.
Pracowałem kiedyś na wyjeździe z prostego dilopa bez balunu / symetryzatora i ekran na moim laptopie dostawał drgawek a myszka się biesiła, krótko mówiąc się nie da w taki sposób bez zakłóceń.
Szukałem i znalazłem , można w prosty sposób wykonać dławik dla wcz z samego kabla antenowego i odciać ekran jako element promieniujący. Robi się to tak, że przed punktem zasilania dipola nawijamy kilka zwojów naszym kablem antenowym np na kawałku rurki instalacyjnej D50 .
W ten sposób robimy dławik dla wcz. i ekran przestaje nam promieniować a na pewno zmniejsza się to znacznie , wypraktykowałem to wiem.
Niestety by zabezpieczyć TRX-a przed statyką trzeba dać odgromnik na kablu.
Osiągamy tu rozwiązanie dwu problemów , statyki i niepożądanych promieniowań z naszego układu antenowego nie wprowadzając strat jakie wnosi balun.
Ponieważ nie mam odgromników to stosuję na razie baluny, wychodzi chyba taniej, porządny odgromnik kosztuje więcej niż rdzeń na balun .
To tyle z mojej strony.
Pozdrawiam Arek

Zobacz ten wpis w wątku
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt - postaw kawę! · rss