jfr pisze:
Co dla jednego oczywiste, dla drugiego niekoniecznie.
Co dla jednego oczywiste, dla drugiego niekoniecznie.
Dlatego właśnie chodzi o to, żeby dla tych drugich wszystko było również czytelne, zrozumiałe i jednoznaczne oraz niedające przesłanek do własnej interpretacji.
Brakuje mi jeszcze w regulaminie jednoznacznego unormowania przypadku błędnie odebranego znaku, choć pośrednio rozwiązuje to punkt mówiący o niepotwierdzonym qso w logu korespondenta. Można przeprowadzić "akademicką" dyskusję, czy w takim przypadku qso jest weryfikowalne i potwierdzone z błędem, czy całkowicie niepotwierdzone. Nie będę się jednak "upierał", hi.
Powodzenia.
Bogusław sp7ivo