sp7ivo pisze:
Zgodnie z powyższym życzeniem.
Punkty regulaminu powinny być precyzyjne i nie pozostawiać pola do domysłów "co autor miał na myśli".
Niby drobnostka, ale:
"w przypadku jednakowej liczby punktów o kolejności decyduje liczba nawiązanych łączności" .
W jaki sposób ta liczba decyduje? Powyższe zdanie można z powodzeniem zinterpretować w jedną lub drugą stronę, więc kto będzie wyżej sklasyfikowany, ten co nawiązał mniej czy więcej qso? Poza tym, chodzi o wszystkie qso, czy tylko o zaliczone? W zdaniu jest słowo "nawiązanych", ale chyba nie o to autorowi chodziło.
Dla pełnej jednoznaczności doprecyzowałbym również:
"Łączności niezaliczane:
- z niezgodnymi raportami u korespondentów",
że chodzi o obu korespondentów tego samego qso.
Pozdrawiam i życzę powodzenia.
Bogusław sp7ivo
jfr pisze:
Niemniej jednak wszelkie uwagi/sugestie na przyszłość mile widziane.
Niemniej jednak wszelkie uwagi/sugestie na przyszłość mile widziane.
Zgodnie z powyższym życzeniem.
Punkty regulaminu powinny być precyzyjne i nie pozostawiać pola do domysłów "co autor miał na myśli".
Niby drobnostka, ale:
"w przypadku jednakowej liczby punktów o kolejności decyduje liczba nawiązanych łączności" .
W jaki sposób ta liczba decyduje? Powyższe zdanie można z powodzeniem zinterpretować w jedną lub drugą stronę, więc kto będzie wyżej sklasyfikowany, ten co nawiązał mniej czy więcej qso? Poza tym, chodzi o wszystkie qso, czy tylko o zaliczone? W zdaniu jest słowo "nawiązanych", ale chyba nie o to autorowi chodziło.
Dla pełnej jednoznaczności doprecyzowałbym również:
"Łączności niezaliczane:
- z niezgodnymi raportami u korespondentów",
że chodzi o obu korespondentów tego samego qso.
Pozdrawiam i życzę powodzenia.
Bogusław sp7ivo
Co dla jednego oczywiste, dla drugiego niekoniecznie. Teraz lepiej?
Dzięki za powyższe.
Paweł
sierrapapaninepapaalphazulu
sierrapapaninepapaalphazulu