sp3mep pisze:
nie no Jacek,
łączność albo była albo nie,
nie powinno być mowy o "bonusie"
EI2KK pisze:
,,,,,
Pisał o tym Jurek, wspomniałem i ja - zwykłe wyrazy uznania, bonus dla tych którzy włozyli wysiłek w organizacje dxpedycji.
,,,,,
Pisał o tym Jurek, wspomniałem i ja - zwykłe wyrazy uznania, bonus dla tych którzy włozyli wysiłek w organizacje dxpedycji.
nie no Jacek,
łączność albo była albo nie,
nie powinno być mowy o "bonusie"
Nie do końca jasno się wyraziłem, dałem porównanie do SOTA żeby naprowadzić tok myślenia - może być podmiot zaliczony do DX CC jako aktywator, uczestnik DXpedycji, nie jako QSO - czy teraz jasno się wyrażam?
Masz zaliczone 299 krajów poprzez tradycyjne QSO, plus jeden jako aktywator, dostajesz DXCC za 300 podmiotów, nic nie przeszkadza żeby zaznaczyc 'w tym 1 jako uczestnik DXpedycji do...' Nikt nie będzie miał wątpliwości że dany podmiot 'zaliczony' za udział w dxpedycji, nie będzie potrzeby naciągania sposobu przeprowadzenia QSO że znak to stacja albo ze remote zrobił jak ktos inny miał zmianę, albo sam ze sobą.
A na pewno będzie to jakiś dowód uznania za włożony wysiłek.
