SQ9MDD pisze:
Absolutnie się z tym nie zgadzam. sieć APRS nie służy zasadniczo do raportowania pozycji na aprs.fi (chociaż wiele osób tak ten system traktuje).
APRS powinien się nazywać "System wspomagania łączności mobilnej" i powinien być budowany jako sieć przede wszystkim DIGIPITERÓW.
Co z tego że nadasz ramkę z częstotliwością na której słuchasz skoro ja będąc w zasiegu twoim lub przemiennika na którym jesteś tej ramki nie odbiorę.
Absolutnie się z tym nie zgadzam. sieć APRS nie służy zasadniczo do raportowania pozycji na aprs.fi (chociaż wiele osób tak ten system traktuje).
APRS powinien się nazywać "System wspomagania łączności mobilnej" i powinien być budowany jako sieć przede wszystkim DIGIPITERÓW.
Co z tego że nadasz ramkę z częstotliwością na której słuchasz skoro ja będąc w zasiegu twoim lub przemiennika na którym jesteś tej ramki nie odbiorę.
Tyle że zapewne większość kolegów w terenie używa do raportowania samych trackerów, bo ceny gotowych urządzeń z możliwością dwustronnego APRS oscylują w granicach 2-3k.
Mało jest chyba też urządzeń DIY na bazie rapsberry pi i arduino.
Wspomógł bym system, gdybym miał lokalizację lub warunki do postawienia wysokiego masztu. Z anteną na 5m powyżej gruntu (jeszcze w dołku lokalnym) z zabudową i lasem dookoła nie bardzo ma to sens.
Robert SQ5RB