Miałem kilka lat temu chęć sprawdzenia tematu i skonstruowałem parę anten fraktalnych (VHF i UHF)
Skuteczność mierzyłem poprzez pomiar pola w strefie dalekiej w stosunku do dipola referencyjnego.
1. SWR można osiągnąć 1:1 - tak
2. Kształtowania pola - tak
3. NIE MOŻNA - osiągnąć skuteczności dorównującej klasycznemu dipolowi.
4, MOŻNA - osiągnąć skuteczność większą od anten gumowych do ręczniaków - tak, przy rozmiarach jednoznacznie większych od tych gumowych anten.
Jedyną z małych anten w porównaniu do klasycznego dipola, która jest w stanie dorównać skutecznością dipolowi - jest antena magnetyczna w polaryzacji pionowej. Szczególnie przy małych wysokościach nad podłożem, kiedy to potrafi przewyższyć skutecznością dipol. Jest to skutek wpływu "ziemi" i różnic w stratach pomiędzy polem magnetycznym i elektrycznym.
Włodek, SP5MAD.
Skuteczność mierzyłem poprzez pomiar pola w strefie dalekiej w stosunku do dipola referencyjnego.
1. SWR można osiągnąć 1:1 - tak
2. Kształtowania pola - tak
3. NIE MOŻNA - osiągnąć skuteczności dorównującej klasycznemu dipolowi.
4, MOŻNA - osiągnąć skuteczność większą od anten gumowych do ręczniaków - tak, przy rozmiarach jednoznacznie większych od tych gumowych anten.
Jedyną z małych anten w porównaniu do klasycznego dipola, która jest w stanie dorównać skutecznością dipolowi - jest antena magnetyczna w polaryzacji pionowej. Szczególnie przy małych wysokościach nad podłożem, kiedy to potrafi przewyższyć skutecznością dipol. Jest to skutek wpływu "ziemi" i różnic w stratach pomiędzy polem magnetycznym i elektrycznym.
Włodek, SP5MAD.