EI2KK pisze:
OK, może i tak, ale trzeba pamiętać, że w sprawach wątpliwych, szczególnie pochodzących z różnych źródeł, zawsze wiążący jest (powinien być) regulamin. Ja myślę, że wielu kolegów oparło się o jakieś dawnejsze regulaminy, publikowane na prywatnych stronach, a teraz kombinuja jak własną beztroskę zwalić na organizatora. Rozumiem ich frustrację, ale nie podzielam stanowiska ze to organizator wprowadza aż taki bałagan.
canis_lupus pisze:
Moim zdaniem to są po prostu dwa przeczące sobie zapisy.
Moim zdaniem to są po prostu dwa przeczące sobie zapisy.
OK, może i tak, ale trzeba pamiętać, że w sprawach wątpliwych, szczególnie pochodzących z różnych źródeł, zawsze wiążący jest (powinien być) regulamin. Ja myślę, że wielu kolegów oparło się o jakieś dawnejsze regulaminy, publikowane na prywatnych stronach, a teraz kombinuja jak własną beztroskę zwalić na organizatora. Rozumiem ich frustrację, ale nie podzielam stanowiska ze to organizator wprowadza aż taki bałagan.
Oczywiście, masz rację, źródłem powinna być strona zawodów, gorzej jak jej nie ma lub jest nieaktualna, prawdopodobnie to przyzwyczaiło ludzi do tego, ze informacji trzeba szukać wszędzie tylko nie u organizatora. Pokaż mi regulamin tegorocznego SPDXC. A chcemy z kursantami wystartować i zadają pytania. Co ja im mam powiedzieć?!
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".