sq9ddl pisze:
... to na finał, czy osobiście sprawdziłeś właściwości sieci w stosowaniu private call czy są to opinie wyczytane zasłyszane, bo ja piszę na podstawie własnych doświadczeń i obserwacji.
Pozdrawiam i proszę o krótka odpowiedź.
SQ9DDL
... to na finał, czy osobiście sprawdziłeś właściwości sieci w stosowaniu private call czy są to opinie wyczytane zasłyszane, bo ja piszę na podstawie własnych doświadczeń i obserwacji.
Pozdrawiam i proszę o krótka odpowiedź.
SQ9DDL
Tak, to logicznie wynika z działania DMR i ograniczonych zasobów i właśnie z tego powodu, a nie z sufitu i szklanej kuli, pojawiło się we wspomnianych zasadach użytkowania sieci. Wyobraź sobie choćby sytuację w której w jednym momencie 2 i więcej wywołujących będzie chciało wykonać private calla na pierwszej szczelinie, uda się to pierwszemu, reszta się zdziwi że nie udaje się połączyć, bez aktywnego trybu monitor nie będzie wiedziała nawet z jakiego powodu (gdyby to miało cokolwiek zmienić w tej sytuacji..), do tego nikt inny nie będzie w stanie skorzystać z grupy TG260. To najlepszy przykład na to jak indywidualny interes utrudni pracę ogółu użytkowników i z jakiego powodu jest to niekoleżeńskie.
Private calle to rzecz do prywatnych sieci.
SQ5GLU, Radek local QRG 145.500 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302 | SP5MASR | https://144800.xyz
## antennae humanum est ##
## antennae humanum est ##