VSS pisze:
To chyba źle usłyszałeś, DAB pracuje w zupełnie innym paśmie i zakres 88-108 nie ma tu nic do rzeczy.
Uruchamiałem w swoim życiu kilka nadajników DAB w tym kraju i od samego początku nikt nie wspominał o jakiejkolwiek zamianie.
Były to nowe instalacje nie mające jakiegokolwiek wpływu na analogowy FM.
Aczkolwiek uważam, że DAB w obecnym kształcie jest zupełnie do dupy. Śmieszne przepływności generujące nieakceptowalną jakość dźwięku połączone z miernotą programowa powodują, że słucha tego promil społeczeństwa.
SP2ROB pisze:
Pamiętam szumne zapowiedzi zwalniania częstotliwości radia anologowego na rzecz cyfry i
Pamiętam szumne zapowiedzi zwalniania częstotliwości radia anologowego na rzecz cyfry i
To chyba źle usłyszałeś, DAB pracuje w zupełnie innym paśmie i zakres 88-108 nie ma tu nic do rzeczy.
Uruchamiałem w swoim życiu kilka nadajników DAB w tym kraju i od samego początku nikt nie wspominał o jakiejkolwiek zamianie.
Były to nowe instalacje nie mające jakiegokolwiek wpływu na analogowy FM.
Aczkolwiek uważam, że DAB w obecnym kształcie jest zupełnie do dupy. Śmieszne przepływności generujące nieakceptowalną jakość dźwięku połączone z miernotą programowa powodują, że słucha tego promil społeczeństwa.
Niekoniecznie źle usłyszał, pierwsze testy w Warszawie w latach 90-tych były uruchamiane własnie w paśmie radia FM na częstotliwości 105,008 MHz. Być może roztaczano wtedy wizje zwolnienia pasma UKF pod cyfrę, ale rzeczywiście nic z tego nie wyszło.