SQ5KLN pisze:
Dla mnie FT8 to całość (nie tylko FSK w warstwie radiowej, ale też konkretne FEC, konkretne specyfikacje ramek danych itp.) i w tym sensie na przykład FT8CALL to nie jest FT8 (jest zastosowany nieco inny FEC i inna specyfikacja ramek danych, mimo że pod spodem są te same parametry FSK). To tak jak RTTY i PACKET RADIO to dwie różne rzeczy mimo że na widmie wyglądają tak samo (z dokładnością bitrate i shiftu
).
Dla mnie FT8 to całość (nie tylko FSK w warstwie radiowej, ale też konkretne FEC, konkretne specyfikacje ramek danych itp.) i w tym sensie na przykład FT8CALL to nie jest FT8 (jest zastosowany nieco inny FEC i inna specyfikacja ramek danych, mimo że pod spodem są te same parametry FSK). To tak jak RTTY i PACKET RADIO to dwie różne rzeczy mimo że na widmie wyglądają tak samo (z dokładnością bitrate i shiftu
).Odrobinę nie trafiony przykład bo RTTY i PACKET to radiowo zupełnie inne mody. Lepiej byłoby "PACKET i AX25/AMPRNET" albo "PACKET i APRS". "Radiowo" i pod względem "processing gain" jednak FT8 i FT8CALL są bardziej zbliżone - w tych samych warunkach powinny być tak samo skuteczne (do sprawdzenia)
