sp7ukl pisze:
Witam ponownie Koleżanki i Kolegów,
chyba straciliśmy z oczu podstawowe pytania:
- czy ktokolwiek bez upoważnienia z OT może zaciągać zobowiązania wobec OT?
- czy na podstawie upoważnienia wydanego przez członka ZG można zaciągać zobowiązania wobec OT?
- czy o tak zaciągniętych zobowiązaniach należy poinformować stronę wobec której zaciągnęło sięzobowiązania?
- czy upoważnienia są / mogą być bezterminowe?
- co z upoważneiniami wydanymi osobom, które już nie piastują stanowisk funkcyjnych w PZK na dowolnym szczeblu -czy są nadal ważne?
Odpowiedzcie krótko: tak/nie
Reszta to rozważania akademickie.
Witam ponownie Koleżanki i Kolegów,
chyba straciliśmy z oczu podstawowe pytania:
- czy ktokolwiek bez upoważnienia z OT może zaciągać zobowiązania wobec OT?
- czy na podstawie upoważnienia wydanego przez członka ZG można zaciągać zobowiązania wobec OT?
- czy o tak zaciągniętych zobowiązaniach należy poinformować stronę wobec której zaciągnęło sięzobowiązania?
- czy upoważnienia są / mogą być bezterminowe?
- co z upoważneiniami wydanymi osobom, które już nie piastują stanowisk funkcyjnych w PZK na dowolnym szczeblu -czy są nadal ważne?
Odpowiedzcie krótko: tak/nie
Reszta to rozważania akademickie.
Czarek, Kodeks cywilny..
Generalnie - umowa podpisana bez umocowania jest nieważna... chyba że ... strona, która nie umocowała pełnomocnika potwierdzi umowę.
Jeżeli natomiast pełnomocnik miał kiedyś pełnomocnictwo, które wygasło, to umowa JEST WAŻNA jeżeli da się wykazać, że strona o niej wiedziała i nie zaprotestowała.
Czyli nikt ci domu nie sprzeda - ale jak się twojej nieupoważnionej żonie trafi interes życia, to możesz umowę potwierdzić i cieszyć się, że prawo dopuszcza taki przypadek.
MAc