HF1D pisze:
Macku
w samym porozumieniu nie ma nic złego i tylko szkoda, że Prezydium szybko go nie potwierdziło.
Gdy zostaniemy wezwani to trochę będzie głupio wyglądało. Tyle i tylko tyle.
Macku
w samym porozumieniu nie ma nic złego i tylko szkoda, że Prezydium szybko go nie potwierdziło.
Gdy zostaniemy wezwani to trochę będzie głupio wyglądało. Tyle i tylko tyle.
Potwierdza się na wezwanie.
Można również zmienić zakres pełnomocnictwa - nawet wstecznie (tak, są sposoby na to, żeby to było zgodnie z prawem) - co też w przypadku rozszerzenia nie jest niczym dziwnym. (nie da się w ten sposób zmniejszyć zakresu)
Pytanie - czy pełnomocnictwo jest w aktach czy zostało okazane lub oświadczono o jego posiadaniu. Jeżeli go nie ma w papierach to problem w ogóle nie istnieje.
To jest dosyć przeciętna i częsta sprawa, tak się zdarza jak się trafi na fajnego partnera do rozmów i dobrą atmosferę i dobrze merytorycznie przygotowaną umowę - podpisywać byle szybko.
Nie ma naruszenia prawa.
To teraz dowiem się, czemu ta umowa jest zła? (Jurek, może nie znasz szczegółów zła)
MAc
mrn