SP9JPA pisze:
Zupełnie przypadkowo otrzymałem dokument, rzekomo rozesłany do wszystkich Oddziałów PZK. Ponieważ autorzy tego dokumentu działają – jak sami piszą – w interesie nas, szarych członków PZK, płacących coraz wyższe składki, zarówno do PZK, jak i nie wiadomo, dlaczego, drugi raz w Oddziałach (zdaje się nie wszystkich), to każdy członek PZK powinien znaleźć chwilę, by przynajmniej przeczytać sobie te pytania.
Zupełnie przypadkowo otrzymałem dokument, rzekomo rozesłany do wszystkich Oddziałów PZK. Ponieważ autorzy tego dokumentu działają – jak sami piszą – w interesie nas, szarych członków PZK, płacących coraz wyższe składki, zarówno do PZK, jak i nie wiadomo, dlaczego, drugi raz w Oddziałach (zdaje się nie wszystkich), to każdy członek PZK powinien znaleźć chwilę, by przynajmniej przeczytać sobie te pytania.
Dodałbym do tego pytania:
1. Jaka jest relacja podpisanego pod pismem SP5JD do biura BOMAT, które zawaliło bilans i Rachunek zysków i strat oraz wykazało się niewiedzą na temat funkcjonowania OPP (np uznając wydatki 1% za odpłatną działalność Pożytku Publicznego). Mówiąc wprost - czy ma w tym piśmie "prywatny interes"?
2. Ile PZK płaciło miesięcznie BOMATowi za obsługę księgową?
3. Jakie były dodatkowe opłaty ponoszone przez PZK?
4. Ile było średnio dokumentów księgowych z PZK?
5. Skąd SQ5JD posiada informacje księgowe będące przedmiotem relacji zawodowej pomiędzy BOMATEM i PZK. Czy biuro BOMAT upublicznia w taki sposób informacje księgowe o wszystkich swoich klientach czy tylko o wybranych?
,-)
mrn
w całej tej sprawie drugie dno to za mało...