QTH:
Olsztyn
Posty: 477 #2587198
|
sp9nrb pisze:
Ponieważ nie mogłem wkleić tego na waszej stronie to wklejam to tutaj.
1. Polacy nie gęsi i swój język techniczny mają. Nadużywanie kiedyś niemieckiego, później rosyjskiego a teraz angielskiego o czymś świadczy.
2. Rozmawiamy o parametrach technicznych czy reklamowych. Ponieważ w reklamie wielkość ma przerazić konsumenta (ogłuszyć oślepić zbałwanić) to wyszukuje się takie parametry (stare istniejące lub wymyśla nowe), których wartość liczbowa jest jak największa a których konkurencja nie używa.
3. Parametry techniczne (a nie reklamowe) są ze sobą powiązane i w mądrych książkach są na ten temat wzory.
4. Pytanie dlaczego nikt nie opublikuje (albo nie znalazłem) programu przeliczającego parametry odbiornika z do znormalizowanych.
Ad 1. Trudno jest sensownie przetłumaczyć na polski "3 rd order dynamic range" tak by było krótko i komunikatywnie. Może ktoś ma pomysł?
Ad 4. Wspomniany parametr dynamiki zawiera nie tylko ograniczenie możliwości odbiornika od góry, jak IP3, ale i od dołu, więc nie ma przełożenia na samo IP3.
To dobrze, że próbuje się opisać możliwości odbiornika takimi parametrami by zgadzały się z odczuciami subiektywnymi operatora. Z pewnością parametr dynamiki z produktami trzeciego rzędu jest bliższy opisu rzeczywistości.
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości. |
FILMY VIDEO