sp3qfe pisze:
Jeśli modyfikujesz antenę, to zapewne tak.... w oryginalnej antenie, nie ma możliwości przy prawidłowym skręceniu X510 aby złącza przesuneły się.
Wracając do tematu SWR X510 i wersji X510N oto odpowiedź z Diamond Antenna Corp. w Tokio (Japonia)
We have only one X510N. We don't have different versions.
The X510N your colleague has seems to work well.
SWR is less than 1.5 at 144-146MHz.
To chyba zamyka ten temat całkowicie?
sp4olh pisze:
Nie o szczelność czy jej połamanie mi chodzi a o swr na 70ce jeśli te złącza będą w innym miejscu w stosunki do elementu promieniującego. Na przykład zastosowanie trzech złącz skręcanych wykonanych z tego samego materiału co oryginał.
Nie o szczelność czy jej połamanie mi chodzi a o swr na 70ce jeśli te złącza będą w innym miejscu w stosunki do elementu promieniującego. Na przykład zastosowanie trzech złącz skręcanych wykonanych z tego samego materiału co oryginał.
Jeśli modyfikujesz antenę, to zapewne tak.... w oryginalnej antenie, nie ma możliwości przy prawidłowym skręceniu X510 aby złącza przesuneły się.
Wracając do tematu SWR X510 i wersji X510N oto odpowiedź z Diamond Antenna Corp. w Tokio (Japonia)
We have only one X510N. We don't have different versions.
The X510N your colleague has seems to work well.
SWR is less than 1.5 at 144-146MHz.
To chyba zamyka ten temat całkowicie?
============================================================================================================================================================
Tak Odpisali co im na dzień dzisiejszy pasuje. Ja będąc czynny zawodowo,miałem w rękach X-510 jedną i drugą wersję. Zdecydowanie wolę 144-146 MHz Gdzie F. środkowa jest 145 MHz. Pamiętając im większy zakres F. pracy anteny tym mniejszy zysk.
SP9-1166