sq9djd pisze:
Co jest w tej antenie ciekawego?
Jako odbiorcza ma być lepszą niż dipol lub tradycyjny GP 1/4 czy co..
Nadawczo skuteczniejszy, bo się zastanawiam..
Co jest w tej antenie ciekawego?
Jako odbiorcza ma być lepszą niż dipol lub tradycyjny GP 1/4 czy co..
Nadawczo skuteczniejszy, bo się zastanawiam..
Widzę że tematyka anten jest Tobie obca skoro nic nie widzisz.
Trochę podszkolenia na obrazku, czyli porównanie:
Dipol- zawieszony 13 metrów nad gruntem. ALE-średnia zawieszenia dipola u HAMA z powodu możliwości "technicznych" to 6-9m. Powyżej 9m sporo stacji odpada, już ma problem z zawieszeniem. Daje to mniejszy zysk jak na wykresie.
GP1/4. Typowy GP z przeciwwagami. Większy zysk na GP można wymusić poprzez położenie przeciwwag na ziemi lub zakopanie np. 5cm pod gruntem lub bardzo wysoko zainstalowana. Max to ok 1-2dBi więcej się nie da.