SQ5KLN pisze:
Moim zdaniem Jacek zmierza do tego, że można to interpretować na przykład w ten sposób: "Teczka personalna tajnego współpracownika pseudonim X dot. Jana Kowslakiego" można odczytać jako "Materiały na Jana Kowalskiego, które to materiały zostały zgromadzone przez TW o pseudonimie X i umieszczone w jego teczce personalnej" i w związku z tym nie można utożsamiać pseudonimu X z Janem Kowalskim (zwłaszcza jeśli TW X ma wiele takich teczek "dot. Imię i Nazwisko" z różnymi imionami i nazwiskami) i że sytuacja być może jest odwrotna, że taki tytuł teczki nie oznacza że Jan Kowalski to TW X,
Moim zdaniem Jacek zmierza do tego, że można to interpretować na przykład w ten sposób: "Teczka personalna tajnego współpracownika pseudonim X dot. Jana Kowslakiego" można odczytać jako "Materiały na Jana Kowalskiego, które to materiały zostały zgromadzone przez TW o pseudonimie X i umieszczone w jego teczce personalnej" i w związku z tym nie można utożsamiać pseudonimu X z Janem Kowalskim (zwłaszcza jeśli TW X ma wiele takich teczek "dot. Imię i Nazwisko" z różnymi imionami i nazwiskami) i że sytuacja być może jest odwrotna, że taki tytuł teczki nie oznacza że Jan Kowalski to TW X,
Jeśli ktoś miał założoną teczkę i status TW to jasnym jest że był kapusiem i za hajs, albo nawet za darmo donosił na "kolegów". Jakoś mojej osoby w zestawieniach IPN nie ma.
Adrian