Jako podstawę można też przyjąć uprawniony interes Administratora. W tym przypadku organizatora. Takie listy są potrzebne a wręcz niezbędne dla sprawnej organizacji zjazdu. Jeśli nie przesadzicie z publikowaniem to przetwarzanie jw. przez samego organizatora (parking, pomoc w rezerwacji pobytu, ustalenie agendy prezentacji, wystąpień, obłożenie warsztatów a nawet dobór stanowisk na giełdzie - to wszystko uzasadniony cel organizatora.
Oczywiście przetwarzać należy wyłącznie takie dane jakie są niezbędne - wiec pewnie w większości wystarczy znak.
Nawet wśród prawników jest wiele sprzecznych interpretacji. Recepcja ośrodka ma swoje procedury i swój cel, razem możecie współadministrować częścią wspólną danych. Sama dyskusja czy występuje "udostępnienie" czy "powierzenie danych" i przez kogo komu może spowodować zawrót głowy. Jeśli chcecie mieć wszystko dopięte to w umowie z ośrodkiem warto parę kwestii uwzględnić lub przynajmniej ograniczyć wzajemne przekazywanie danych. Zgoda uczestnika nie wiele ułatwia bo i tak trzeba zrealizować "obowiązek informacyjny" wiec trzeba parę spraw określić by jego treść przygotować.
Oczywiście przetwarzać należy wyłącznie takie dane jakie są niezbędne - wiec pewnie w większości wystarczy znak.
Nawet wśród prawników jest wiele sprzecznych interpretacji. Recepcja ośrodka ma swoje procedury i swój cel, razem możecie współadministrować częścią wspólną danych. Sama dyskusja czy występuje "udostępnienie" czy "powierzenie danych" i przez kogo komu może spowodować zawrót głowy. Jeśli chcecie mieć wszystko dopięte to w umowie z ośrodkiem warto parę kwestii uwzględnić lub przynajmniej ograniczyć wzajemne przekazywanie danych. Zgoda uczestnika nie wiele ułatwia bo i tak trzeba zrealizować "obowiązek informacyjny" wiec trzeba parę spraw określić by jego treść przygotować.