sq8mxs pisze:
Więc teraz zapytam do kogo Ty masz pretensje ? do GKR-u że chciał zweryfikować członkostwa w klubach ..... czy do np Komisji Statutowej, która przez 10 lat nie była w stanie stworzyć normalnego statutu i zrobić dopisku o członkostwie bez możliwości glosowania ale z możliwością przynależności ...
Więc teraz zapytam do kogo Ty masz pretensje ? do GKR-u że chciał zweryfikować członkostwa w klubach ..... czy do np Komisji Statutowej, która przez 10 lat nie była w stanie stworzyć normalnego statutu i zrobić dopisku o członkostwie bez możliwości glosowania ale z możliwością przynależności ...
Znowu uciekasz od wątku.
A ja tylko pokazałem dlaczego (między innymi) spada liczba członków. Spada, bo nikt nie lubi nieoczekiwanej penetracji... A GKR miał pecha
I nie jest dla mnie ważne czy PG APRS figuruje jeszcze w aktach PZK, bo GKR stwierdził, że "nie wykreśli". Dla mnie jest ważne wyłącznie ilu PZK straciło członków.
Żeby było śmieszniej ja jestem zwolennikiem uporządkowania i tego że "członkiem" klubu PZK może być członek PZK. Podobnie jak członkiem oddziału.
"Członkiem" - czyli kimś z pełnymi prawami wyborczymi. I uporządkowanie kwestii klubów specjalistycznych było generalnie pomysłem dobrym. Tylko przeprowadzono to "mało delikatnie".
Stąd policzalne konsekwencje.