EI2KK pisze:
Ha!
Zabiją, czy zainicjują postęp i rozwój?
Lepsze filtry, lepsze DSP, QRM eliminator wbudowany w TRx..
Czy to będzie coś nowego?
Nie, to wszystko już jest, tak jak FT8 jest tylko nowym rodzajem znanego od dawna digi..
Kilka lat temu ktoś podawał info o odbiornku CW z tak sprawnym DSP, że to co na 'zwykłym' odbiorniku było szumem, na tym po krótkim samplowaniu już było CW.. coś nowego? Nie, CW istnieje od dawna, DSP istnieje od dawna.. tylko lepsze algorytmy, mocniejsze procesory..
SP7H pisze:
Ja bym raczej zapodał temat w stylu. Czy chińskie tanie zabawki elektryczne/elektroniczne nie zabiją krótkofalarstwa.Syf w eterze od zasilaczy niskiej jakości, LEDów i innych pierdół nienormowanych. Z dnia na dzień wzrasta poziom zakłóceń przemysłowych. W miastach robić DX fonią często graniczy z cudem a np CW czy FT8 się jeszcze da - jeszcze....
Ja bym raczej zapodał temat w stylu. Czy chińskie tanie zabawki elektryczne/elektroniczne nie zabiją krótkofalarstwa.Syf w eterze od zasilaczy niskiej jakości, LEDów i innych pierdół nienormowanych. Z dnia na dzień wzrasta poziom zakłóceń przemysłowych. W miastach robić DX fonią często graniczy z cudem a np CW czy FT8 się jeszcze da - jeszcze....
Ha!
Zabiją, czy zainicjują postęp i rozwój?
Lepsze filtry, lepsze DSP, QRM eliminator wbudowany w TRx..
Czy to będzie coś nowego?
Nie, to wszystko już jest, tak jak FT8 jest tylko nowym rodzajem znanego od dawna digi..
Kilka lat temu ktoś podawał info o odbiornku CW z tak sprawnym DSP, że to co na 'zwykłym' odbiorniku było szumem, na tym po krótkim samplowaniu już było CW.. coś nowego? Nie, CW istnieje od dawna, DSP istnieje od dawna.. tylko lepsze algorytmy, mocniejsze procesory..
Przy szumach tła 9+40 nie pomogą niestety żadne, nawet najnowocześniejsze filtry DSP