Forum Krótkofalarskie PKI

SQ5KLN pisze:


EI2KK pisze:

Albo wymiary tej delty są inne, albo w tej delcie nie ma kąta prostego.


Uściślając to Zbig pisał o delcie z kątem prostym a nie o delcie z wymiarami podanymi przez SP8LBK, która swoją drogą jest trójkątem "prawieprostokątnym" - odchyłka jest niewielka i w praktyce bez znaczenia. Żaden rzeczywisty trójkątny przedmiot nie spełnia idealnie twierdzenia Pitagorasa (a żadna rzeczywista antena typu delta nie jest nawet idealnym trójkątem planimetrycznym - ma "zwis" drutu i sumę kątów różną od 180 stopni ) ale to są detale nie mające praktycznego znaczenia (i tak większy wpływ na pracę anteny ma otoczenie niż te 4 stopnie różnicy od kąta prostego w wymiarach podanych przez SP8LBK).

Zgadza się.. dlatego pisanie o kącie prostym nie ma w takim przypadku żadnego sensu, istotne są wymiary boków tej anteny.


Czy cztery stopnie to mało? wystarczy żeby kąta 94stoonie nie nazwać prostym.

Co do trójkąta o wszystkich kątach prostych - na płaszczyźnie nie jest to możliwe, ale to nie znaczy że taki trójkąt nie istnieje.. suma kątów równa jest 180 stopni tylko w przypadku trójkąta na idealnej płaszczyźnie.. NASA (chyba NASA) przeprowadzała eksperymenty pomiaru kątów między trzema satelitami.. nie wychodziło im 180 stopni, tak jak Albert zapowiedział.. a może jeszcze wcześniej Lorentz..?