Forum Krótkofalarskie PKI

HF4ALL pisze:

Widzę ze nie radzicie sobie z ogarnięciem tego tematu. Nic wam nie pasuje do tego co wiecie i powstają wątpliwości i teorie spiskowe a w konsekwencji podejrzenie o nielegalność

Tak?? A to ciekawe...

HF4ALL pisze:

Kolega zakładając post nie pytał się czy MOŻE nadawać tylko poinformował ze BĘDZIE nadawał .
Koniec kropka .

Jego prawo i JEGO odpowiedzialność za naruszenie przepisów

HF4ALL pisze:

Od interpretacji przepisów są stosowne instytucje i im to pozostawcie.
Nie macie pojęcia na podstawie jakich dokumentów i argumentacji zostało wydane to pozwolenie a fakt iż jest na taka moc i tak długi termin mogą nakierować na „inne” niż normalne przesłanki do dodatkowego pozwolenia.

No Kolego nawet nie bardzo wiem jak to skomentować...czyżbym - ja i duża część Kolegów tu piszących - nadal żył w błogiej nieświadomości i przegapił moment, w którym w Polsce wróciło prawo powielaczowe rodem z komuny, kolportowane nie w rozporządzeniach a w okólnikach milicyjno-ministerialnych
Czasy, kiedy radziecki towarzysz pułkownik stał na czele tzw. ,,Krótkofalarstwa Polskiego" już minęły.

Dla jasności przypomnę, że obecnie kwestię pozwoleń radiowych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej reguluje rozporządzenie wykonawcze do Ustawy Prawo telekomunikacyjne a dokładnie:
Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 10 grudnia 2014 r. w sprawie pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej
TEN I TYLKO TEN akt prawny reguluje wydawanie/cofanie pozwoleń radiowych w służbie amatorskiej.
Warto tutaj zacytować pewne jego fragmenty:

§ 3. 1. Rozporządzenia pisze:

Ustala się rodzaje pozwoleń:

1) pozwolenie kategorii 1  – pozwolenie uprawniające do używania stacji amatorskiej pracującej z maksymalną mocą
wyjściową nadajnika 500 W, we wszystkich zakresach częstotliwości przeznaczonych dla służby radiokomunikacyjnej
amatorskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,

2) pozwolenie kategorii 3  – pozwolenie uprawniające do używania stacji amatorskiej pracującej z maksymalną mocą
wyjściową nadajnika 100  W, w  zakresach częstotliwości 1810–2000 kHz, 3500–3800 kHz, 7000–7200 kHz,
14000–14350 kHz, 21000–21450 kHz, 28000–29700 kHz, 144–146 MHz, 430–440 MHz i 10,0–10,5 GHz, przeznaczonych
dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,

3) pozwolenie kategorii 5 – pozwolenie uprawniające do używania stacji amatorskiej bezobsługowej pracującej:
a) z maksymalną mocą wyjściową nadajnika 50 W dla określonej w  pozwoleniu częstotliwości nie większej niż
30 MHz,
b) z maksymalną mocą wyjściową nadajnika 15 W dla określonej w pozwoleniu częstotliwości większej niż 30 MHz
– we wszystkich zakresach przeznaczonych dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,

4) pozwolenie dodatkowe – pozwolenie uprawniające do używania stacji amatorskiej pracującej z maksymalną mocą wyjściową nadajnika określoną w tym pozwoleniu, nie większą niż 1500 W, we wszystkich zakresach częstotliwości przeznaczonych dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w celu udziału w zawodach lub zapewnienia innego okazjonalnego przekazu informacji.

2. Dopuszcza się używanie stacji amatorskiej poza lokalizacją określoną w  pozwoleniach, o  których mowa
w ust. 1 pkt 1 i 2.

Powyższy przepis wyczerpuje warunki, na jakich mozna obsługiwać radio w ramach konkretnego rodzaju pozwoleń. Tu nie ma o czym dyskurować.

Szanowny Kolego HF4ALL, sądząc po Twoich tu wypowiedziach wnosić należy, że jesteś w temacie tej stacji, czy mógłbyś zatem przybliżyć szerszemu gremium Kolegów jakież to „inne” niż normalne przesłanki do dodatkowego pozwolenia miałeś na myśli w swoim wpisie, skoro pozwolenie HF0DUGA wydane zostało najprawdopodobniej z nazwijmy to pomieszaniem zasad określonych w przepisach...
Zadam to samo pytanie w inny sposób:
Kolego HF4ALL proszę wskaż procedurę na podstawie której można w Rzeczypospolitej Polskiej uzyskać pozwolenie radiowe w służbie amatorskiej na stację o mocy 1500 Watt na okres 10 lat - myślę, że wiele osób może być czymś takim zainteresowanych

HF4ALL pisze:

Gdyby ktoś się grzecznie zapytał to organizator MÓGŁ BY ale wcale nie musiał przedstawić sytuacje prawna w jego interpretacji.

Tu nie chodzi o interpretację organizatora ale o pragmatykę stosowania zapisów prawa przez UKE. No bo organizator sam sobie przecież pozwolenia nie wydał.

HF4ALL pisze:

Po co to wszystkie wykładnie o pozwoleniach i CEPTach skoro nikt o to nie prosił a jedynie z grzeczności poinformował o stacji okolicznościowej.
To jakaś nowa tradycja nastąpiła teraz ? Z każdym korespondentem zanim wymienicie raporty najpierw podważa się jego „legalność”? Czy aby na pewno możesz pracować pod tym znakiem, a i czy twoje QTH jest właściwe.

Wiesz Kolego może poprostu środowisko zaciekawiło sie faktem, ze nagle pojawiło się pozwolenie wydane na innych niż w przepisach warunkach - już to samo w sobie jest dziwne. Może ludzie poprostu boją się, że mają do czynienia z piratem radiowym...

HF4ALL pisze:

Idąc tym tropem za chwile ktoś będzie forsował krotkofalarska wersje certyfikatu SSL.

Kolego masz nieaktualne informacje. Swojego rodzaju krótkofalarski certyfikat SSL już dawno istnieje - po więcej zapraszam na strone ARRL LoTW