Forum Krótkofalarskie PKI

canis_lupus
06.04.2018 00:00:58

QTH: Kraków
Posty: 8329 #2533097
    sp8mrd pisze:



    Mam w związku z powyższym pytanie Canisa i Piotr:
    czy zamiast marnować czas swój i innych na pisanie kilku stron na forum publicznym PKI napisaliście swoje uwagi do Spika?


Nie. Nawet ja poniżej pewnego poziomu nie dyskutuję.

    sp8mrd pisze:



    Pogrubienie w powyższym tekście jest moje i pytanie:
    czy wysyłka zaproszeń do udziału w zawodach ma charakter działań dla celów marketingowych?
    Moim zdaniem nie, więc kilka stron jest biciem piany lub ma charakter trollowania - tym bardziej, że napisałeś o przyszłym roku. Kto wie co będzie za rok? Może nic nie będzie. bardzo szczęśliwy



Marketing to nie tylko oferta sprzedaży. Poza tym mieszasz dwie rzeczy a w zasadzie ustawy:
1. ustawę o świadczeniu usług droga elektroniczną
2. ustawę o ochronie danych osobowych

    sp8mrd pisze:



      SQ5KLN pisze:


      2) Każdy e-mail powinien być podpisany albo adresem zwrotnym w nagłówkach (aby prawidłowo działała funkcja "Odpowiedz"oczko albo w treści e-maila - tego wymaga zwyczajna kultura i dobre obyczaje.

    Ładnie napisane.
    Jednak przyznasz chyba Piotrze, że ktoś może inaczej podchodzić do tego tematu i...



Oczywiście, że może, co nie zmienia faktu, ze są pewne standardy, etykieta.

    sp8mrd pisze:



    jako priorytet przyjąć: zaproszenie do zawodów. A w kwestii zwyczajnej kultury i dobrych obyczajów liczyć na wyrozumiałość w postaci skojarzenia, że takie informacje z tytułem e-mail "SP DX Contest 2018" i adresem SP DX-contest@... pochodzą z SP DX Clubu czyli zaufanego nadawcy, którego adres wujek Google poda błyskawicznie.
      SQ5KLN pisze:





    A dlaczego SP DX Clubu, skoro nawet nie jest organizatorem?

      sp8mrd pisze:



      3) Wykorzystywanie prywatnego e-maila (pozyskanego na potrzeby prywatnej korespondencji) w celu wrzucenia go do skryptów rozsyłających masową korespondencję (żeby nie użyć słowa SPAM) jest nieetyczne.

    Wow! Ktoś ten adres podał i Spike o tym wyraźnie napisał, więc górnolotne pisanie o SPAM-ie, złym działaniu w postaci jakieś masowej korespondencji niby z ujawnianiem komuś adresów e-mail innych korespondentów jest nieetyczne.



Idąc tokiem Twojego rozumowania, jeśli napisałeś do mnie maila, to mogę z Twoim adresem zrobić co mi się podoba?!

    sp8mrd pisze:



      SQ5KLN pisze:


      4) Jeśli organizatorzy chcą aby ich zawody miały światową renomę, to sami powinni reprezentować sobą światowy poziom jeśli chodzi o ich organizację (i nie chodzi tu tylko o masową korespondencję, ale też o rzeczy typu gruntowne przebudowy strony na kilka dni przed zawodami, uwagi "tłumaczenie regulaminu może nie być aktualne" itp. - o to trzeba zadbać odpowiednio wcześnie, przecież nie ma problemu aby z odpowiednim wyprzedzeniem poprosić kolegów z innych krajów, by przetłumaczyli regulamin z wersji angielskojęzycznej na swoje języki narodowe).

    Jasne, trzeba to i tamto i jeszcze tamto, bo to przecież straszne co się stało i rzekomo cały świat o tym by wiedział bez pitolenia o tym na forum PKI. zakręcony
    Smutne jest pouczanie biorąc pod uwagę, że jak się samemu nie pomaga nic nie robi, to wstyd jest pouczać.



O to co ja robię i ile oraz jak się nie martw. Mam swoje sumienie, ono nadal działa.

    sp8mrd pisze:



      SQ5KLN pisze:

      Wbrew pozorom to nie jest śmieszne, za parę tygodni będzie można "beknąć" nawet za coś takiego jak brak SSL na stronie internetowej wymagającej podania adresu e-mail przy rejestracji.
    Coś podobnego, wcześniej było, że za rok, teraz dopiero za parę tygodni i już teraz trzeba robić tu tyle rabanu przed weekendowymi, najważniejszymi dla Polaków zawodami SP DX Contest?!



Znowu mieszasz, rok, bo następne zawody są za rok. Parę tygodni, bo ustawa wchodzi pod koniec maja i brak SSL-a to będzie problem za kilka tygodni.


"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
Zobacz ten wpis w wątku
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!