Pewnie za chwilę zostanę napadnięty przez szczęśliwych nabywców Pryme ale co mi tam ...
Powiem tak: nie ma jak efekt placebo.
Testy na zamieszczonym filmie zostały przeprowadzone nierzetelnie , nie są miarodajne.
Porównajcie anteny z dokładnie tego samego miejsca co do kilku centymetrów.
Odchylenie anten w paśmie 2m często nawet o 10 - 15cm. powoduje znaczne zmiany sygnału.
Trzy , cztery lata temu testowałem ten wynalazek zakupiony wówczas w 409shop.
Pryme pracuje zupełnie przeciętnie nie wspominając o beznadziejnej trwałości elementów teleskopowych.
Moim zdaniem nie jest warta nawet dolara głownie ze względu na trwałość.
W kwestii osiągów to podczas moich testów SRH771 pomimo o połowę mniejszej długości zdeklasowała tą antenę całkowicie.
Teraz coś na temat "magicznej" cewki w środku AL-800
Jest to zwykła nagwintowana tulejka - łącznik górnej teleskopówki z dolną.
Nie ma wewnątrz nawet 0.5 zwoju , krótko mówiąc to atrapa cewki.
Jeśli ktoś nie wierzy to niech prześwietli rentgenem jeśli żal rozwalać lub ostatecznie użyje młotka
Antena po krótkich testach i rozbiórce pseudo - cewki wylądowała w koszu na śmieci
Na koniec moja rada , jeśli oczywiście już ktoś nie wpadł na poniższe rozwiązanie ,)
Wypróbujcie proszę przy dowolnej dotychczas używanej antenie , dołączenie do masy gniazda w ręczniaku przeciwwagi o długości 1/4 lambda (przewód zakończony kabel-oczkiem)
Będziecie zadziwieni przyrostem sygnału w obie strony (nadawanie , odbiór) do tego stopnia że wybaczycie względy estetyczne takiego rozwiązania.
Pozdrawiam serdecznie wszystkich eksperymentatorów ,)
Powiem tak: nie ma jak efekt placebo.
Testy na zamieszczonym filmie zostały przeprowadzone nierzetelnie , nie są miarodajne.
Porównajcie anteny z dokładnie tego samego miejsca co do kilku centymetrów.
Odchylenie anten w paśmie 2m często nawet o 10 - 15cm. powoduje znaczne zmiany sygnału.
Trzy , cztery lata temu testowałem ten wynalazek zakupiony wówczas w 409shop.
Pryme pracuje zupełnie przeciętnie nie wspominając o beznadziejnej trwałości elementów teleskopowych.
Moim zdaniem nie jest warta nawet dolara głownie ze względu na trwałość.
W kwestii osiągów to podczas moich testów SRH771 pomimo o połowę mniejszej długości zdeklasowała tą antenę całkowicie.
Teraz coś na temat "magicznej" cewki w środku AL-800
Jest to zwykła nagwintowana tulejka - łącznik górnej teleskopówki z dolną.
Nie ma wewnątrz nawet 0.5 zwoju , krótko mówiąc to atrapa cewki.
Jeśli ktoś nie wierzy to niech prześwietli rentgenem jeśli żal rozwalać lub ostatecznie użyje młotka
Antena po krótkich testach i rozbiórce pseudo - cewki wylądowała w koszu na śmieci
Na koniec moja rada , jeśli oczywiście już ktoś nie wpadł na poniższe rozwiązanie ,)
Wypróbujcie proszę przy dowolnej dotychczas używanej antenie , dołączenie do masy gniazda w ręczniaku przeciwwagi o długości 1/4 lambda (przewód zakończony kabel-oczkiem)
Będziecie zadziwieni przyrostem sygnału w obie strony (nadawanie , odbiór) do tego stopnia że wybaczycie względy estetyczne takiego rozwiązania.
Pozdrawiam serdecznie wszystkich eksperymentatorów ,)