Forum Krótkofalarskie PKI

canis_lupus
22.03.2018 19:55:16

QTH: Kraków
Posty: 8319 #2528928
    jfr pisze:

      canis_lupus pisze:

      jfr: A czego oczekujesz po takim zestawieniu (ręczniak + ręczna antena)? Jakie łączności Cię interesują?

    A to jest bardzo dobre pytanie bardzo szczęśliwy Nowicjusz chce wszystko! Teraz! Już! ,)
    Tym wynalazkiem chciałbym pokombinować z połączeniami na dużą odległość, i.e. jak dalekich przemienników sięgnę.


Tym bardziej trochę lepszy kabel.
    jfr pisze:



      canis_lupus pisze:


      jednak wydaje mi się, ze ten kabel nie jest najlepszym wyborem nawet w tak krótkim odcinku. Już RG58 przy tych 3m da Ci jakiś 1dB straty - moim zdaniem całkiem akceptowalnie.

    Wg różnych opisów rg174 i rg58 mają zbliżone tłumienie, na korzyść tego pierwszego przemawia fakt, że mam go u siebie (już zalutowałem ,) ). Zastanawiałem się czy to w przyszłości wymienić czy zostawić. Lepszym kablem zaoszczędzę z decybel.


Nie wiem jakich, ale popatrz nawet na średnicę. Tu nie może być zbliżonego tłumienia.
    jfr pisze:



      sp9nrb pisze:

      W tej konfiguracji w której chcesz użyć zrezygnuj z kabli z folią aluminiowa i z miedzianą też. Najlepsze wykonanie to podwójny oplot.

    Dlaczego?


IMO na takim odcinku i na FMie oraz ręcznym radiu - to nie ma żadnego znaczenia.

"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
Zobacz ten wpis w wątku
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!