SP8LBK pisze:
Przy takich i podobnych dyskusjach zastanawiam się, ile razy w roku zabierane jest radio w teren, że stwarza takie problemy?
Sądzę, że kilka razy i można sobie tak wszystko zorganizować, że różnica wagi +/-1-2kg nie stanowi problemu.
Reszta to tylko wymysły piszących, których te "turystyczne" radia stoją na domowym biurku.
SQ9KFW pisze:
857 i 897 w środku to te same radia. 897 jako sprzęt w teren to dla mnie nieporozumienie, pomimo że ma możliwość montażu aku w środku. Waży więcej od 857 i jest większy, zdecydowanie wolę spośród tych dwóch w teren 857 i dopinane aku na kabelkach, nie musi być przecież w środku, a jest to rozwiązanie lżejsze i mniej miejsca zajmuje w plecaku.
857 i 897 w środku to te same radia. 897 jako sprzęt w teren to dla mnie nieporozumienie, pomimo że ma możliwość montażu aku w środku. Waży więcej od 857 i jest większy, zdecydowanie wolę spośród tych dwóch w teren 857 i dopinane aku na kabelkach, nie musi być przecież w środku, a jest to rozwiązanie lżejsze i mniej miejsca zajmuje w plecaku.
Przy takich i podobnych dyskusjach zastanawiam się, ile razy w roku zabierane jest radio w teren, że stwarza takie problemy?
Sądzę, że kilka razy i można sobie tak wszystko zorganizować, że różnica wagi +/-1-2kg nie stanowi problemu.
Reszta to tylko wymysły piszących, których te "turystyczne" radia stoją na domowym biurku.
Niezbyt często zdarza mi się nadawać w terenie z powodu notorycznego braku wolnego czasu, ale jednak te skromne 17 aktywacji szczytów w programie SOTA zaliczyłem i wiem o czym piszę zwracając uwagę na różnicę w wadze i gabarytach.
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW
Mirek SQ9KFW