sp7ivo pisze:
... Fajnie zagadnienie opisane jest m.in tutaj: http://kf6hi.net/radio/SNR.html, ale pewnie to już znasz. ....
... Fajnie zagadnienie opisane jest m.in tutaj: http://kf6hi.net/radio/SNR.html, ale pewnie to już znasz. ....
Bogusław (& Wszyscy Uczestnicy Debaty)
dzięki za link. Nie znałem tego i internetu (tym razem
) nie przeszukiwałem. Ot, przyszła mi do głowy myśl, by zapytać, co innym wychodzi z prostego, nienaukowego testu polegającego na patrzeniu w waterfall:1. zaobserwowanie śladu stacji CW nadającej na progu moich możliwości,
2. odszukanie stacji FT8 pozostawiającej tak samo intensywny ślad na wodospadzie.
Rezultat 2. porównany z -20dB progiem dekodowania FT8 daje jakąś informację o (decybelowej
) wyższości FT8 nad CW.Z mojego patrzenia wychodziło mi zazwyczaj "kilka dB".
Z rysunku 2 w ww. linku wynika, że jest to 5 dB. To już nieco dokładniej.
A więc: 100W CW odpowiada 32W FT8. Uproszczone to, za to poglądowe.
pozdr.
Piotr
Piotr