sq6ms pisze:
To juz nawet nie chodzi o bezsensowny zakaz tylko o to jak ten zapis funkcjonuje w rzeczywistosci? Dlaczego tylko SOAB i MULTI maja wybor ?
Jak w erze powszechnej dostepnosci internetu udowodnic komus ze nie podgladal sobie odpowiednich okienek ?
Mozna przylapac tylko kogos kto nie ma wiedzy o tym jak sa sprawdzane logi, i liczyc na uczciwosc reszty starych wyjadaczy.
Moim zdaniem jest to troche takie zaklinanie rzeczywistosci.
To juz nawet nie chodzi o bezsensowny zakaz tylko o to jak ten zapis funkcjonuje w rzeczywistosci? Dlaczego tylko SOAB i MULTI maja wybor ?
Jak w erze powszechnej dostepnosci internetu udowodnic komus ze nie podgladal sobie odpowiednich okienek ?
Mozna przylapac tylko kogos kto nie ma wiedzy o tym jak sa sprawdzane logi, i liczyc na uczciwosc reszty starych wyjadaczy.
Moim zdaniem jest to troche takie zaklinanie rzeczywistosci.
Pewnikiem mija już 5 lat, gdy przyjąłem własną zasadę stałego używania band mapy czyli contestowej pracy w kategorii assisted. Od tej pory przestałem się przejmować postępowaniem contestowych frustratów przy porównywaniu wyników. Z tych samych powodów nie interesuje mnie kategoria Low Power. Jedynie w zawodach krajowych jestem zagorzałym zwolennikiem utrzymania wymogu TX =/<, 100W.
W ARRL DX nadawałem tylko na 20m ale HP assisted. Nie przeraża mnie zapis regulaminu w punkcie 3.3.3. i podobnie jak Maciek SP2XF wyślę checklog. Jednak w celu zachowania dla siebie wyniku można by zgłosić się w kategorii Single Operator Unlimited. Nie przewiduję ściemy w SOSB.
--
73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)
mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"
73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)
mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"