Forum Krótkofalarskie PKI

SP2LIG pisze:


sp9eno pisze:

...... Mam uzasadnić?





Co za pytanie, uzasadniaj. Chyba nie masz nic do ukrycia ?
______________
Greg SP2LIG

Każdy zawsze ma coś do ukrycia.
Zawsze ma się coś wstydliwego o czym chciało by się zapomnieć.
Nawet jeśli otoczenie nie uważa tego czegoś za naganne.
Więc pewnie ja tez coś mam.

Dlaczego nie wziąłem udziału w plebiscycie SP3GIL na temat statutu?

Bo pisanie w ten sposób statutu organizacji to zwykła nieodpowiedzialność.

Organizacji nie zmienia się ani nie naprawia zapisami w Statucie-Statut pisze się
pod przemyślany, przedyskutowany i uzgodniony model funkcjonowania organizacji.

Czy ktoś z Was czytających słyszał aby w PZK dyskutowano i uzgodniono jaka ma być
struktura organizacji?
Czy ktoś z Was słyszał jaką rolę w PZK mają odgrywać oddziały i kluby?
Może warto zlikwidować w strukturze PZK kluby bo choć potrzebne to nie wiadomo jak z nimi postępować.
Albo zlikwidować oddziały a zostawić kluby.
Bo trafiają się duże kluby wielkości małych oddziałów.

Czy wprowadzić możliwość posiadania osobowości prawnej przez Kluby?
PZKowskie "psy ogrodnika" mówią że im to jest niepotrzebne więc nie ma zgody.
A są tacy, którzy by tę osobowość prawną wykorzystali do pozyskiwania środków z zewnątrz.
Wiec grupa ludzi w klubie PZK musi sobie zarejestrować w Sądzie organizację aby te środki pozyskiwać.
Bo "psy ogrodnika" tego nie potrzebują.

Komisja Statutowa w normalnym rozumieniu tego słowa to grupa ludzi powołanych
do napisania statutu organizacji o ustalonych parametrach i według jakiejś specyfikacji
dostarczonej tej Komisji przez władze organizacji.

Drugi mój argument przeciw, to wyrzucenie w błoto owoców prac tzw.Komisji CIKa.
W 2008r Zjazd w Szczyrku uchwalił, że trzeba powołać szereg Komisji, które miały by
na celu przeanalizowanie sytuacji w PZK i kompleksowe zaproponowanie zmian ze statutem włącznie.
I choć Prezydium ZG nie potrafiło prawie nigdy powołać komisji tematycznej bo nie było ochotników,
to Leszkowi SP6CIK udało się jakoś zgromadzić sporą grupę ludzi.
Efektywnie pracowały komisje:strategi,przeglądu działalności operacyjnej PZK, struktury i statutowa.
Pewną rolę odegrała pomocnicza komisja d/s analiz i statystyk przygotowująca materiały dla pozostałych komisji.
Ich praca zakończyła się po prawie 1,5 rocznej działalności przedstawieniem czterech raportów-sprawozdań.
W tym statutu PZK.
Ale przyjecie tego statutu i wprowadzenie porządku organizacyjnego wymuszającego przejrzystość funkcjonowania
organizacji było mocno nie na rękę wszelkiej maści "psom ogrodnika" i drobnym geszefciarzom łowiącym ryby
w mętnej wodzie, to wszystkie te materiały i praca dużego zespołu ludzi wylądowała na śmietniku historii.

Mam nadzieję, że moje uzasadnienia są dla czytających satysfakcjonujące.

Andrzej sp9eno