canis_lupus pisze:
Moim zdaniem "otwartość" klubu ma znaczenie, bo po kij LOK (czy ktokolwiek) miałby utrzymywać klub, który jest wiecznie zamknięty i nie przynosi żadnych korzyści (nie mówię o materialnych). Co więcej, uważam, ze jeśli klub dostają coś za darmo, to przestają się starać a do tego zaczynają uważać, że im się należy.
Moim zdaniem "otwartość" klubu ma znaczenie, bo po kij LOK (czy ktokolwiek) miałby utrzymywać klub, który jest wiecznie zamknięty i nie przynosi żadnych korzyści (nie mówię o materialnych). Co więcej, uważam, ze jeśli klub dostają coś za darmo, to przestają się starać a do tego zaczynają uważać, że im się należy.
Szymon,
właśnie podważyłeś sens jakiejkolwiek działalności statutowej organizacji.
Kluby są jednostkami organizacyjnymi LOK, ich działalność jest działalnością statutową, a członkowie płacą składki do LOK (tak przynajmniej było u nas w SP1KKO).
W myśl twojego rozumowania powinniśmy wprowadzić w PZK opłatę pobieraną od klubów za obsługę QSL i oczywiście powinniśmy zaprzestać jakiegokolwiek dofinansowywania zamierzeń klubów.
Może po prostu zlikwidujmy wszystkie kluby od razu bo nie przynoszą dochodu i zaczynają uważać, że im się należy?
Nie mówię tu o stanie faktyczny, że jedne kluby działają lepiej, inne gorzej.
Powiedz, że źle Cię zrozumiałem, albo tylko nieprecyzyjnie się wyraziłeś
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & HF1D
Jurek
SP1JPQ & HF1D