sp9mrn pisze:
Nie dotyczyło wszystkich, bo nie wszyscy mieli drugie QTH. ,-)
Może w jakimś okresie dopisywano to "a" na licencji głównej - ja pamiętam odrębne pozwolenia.
MAc
mrn
SP1AP pisze:
Ja miałem tylko jedno pozwolenie, kat. I i w nim była adnotacja o możliwości pracy z drugiego QTH z łamaniem się przez "a".
I dotyczyło to wszystkich posiadaczy kategorii I
Nie było osobnego pozwolenia na znak łamany przez "a" i nie było tu "nielicznych".
Ja miałem tylko jedno pozwolenie, kat. I i w nim była adnotacja o możliwości pracy z drugiego QTH z łamaniem się przez "a".
I dotyczyło to wszystkich posiadaczy kategorii I
Nie było osobnego pozwolenia na znak łamany przez "a" i nie było tu "nielicznych".Nie dotyczyło wszystkich, bo nie wszyscy mieli drugie QTH. ,-)
Może w jakimś okresie dopisywano to "a" na licencji głównej - ja pamiętam odrębne pozwolenia.
MAc
mrn
I znów jesteś w błędzie.
Ja nie miałem drugiego QTH, ani go nie zgłaszałem, a na pozwoleniu z tyłu była informacja o łamaniu się przez "a" podczas pracy z 2-go QTH.
Jak znajdę gdzieś w szpargałach(jeżeli wtedy nie trzeba było przy wymianie oddawać), to sfotografuję i tu umieszczę.