sp9mrn pisze:
Janek, wytłumacz mi tylko skąd OT mają mieć na to pieniądze... Bo to chyba jedyny słaby punkt tej znakomitej propozycji.
Mnie to wychodzi tak... oddział stuosobowy w tym 30 osób po 65 roku życia. Około 15 młodzieży zwolnionej ze składki oddziałowej.
czyli 55 osób musi opłacić dodatkowo składkę za te 30 osób. załóżmy nawet, że nie było podwyżki, czyli (60zł+20zł)*30 =2400zł
to daje podwyżkę składki oddziałowej dla tych 55 o około 44 zł
Czyli pozostali płacą 64 złote składki oddziałowej... Fajnie
No chyba, że masz jakiś fajniejszy pomysł ,-)
MAc
SQ9JXB pisze:
Ale moje zdanie jest takie że osoby powyżej 65 roku nie powinni płacić składki. Za nich składkę powinien opłacać OT. I to nie powinno podlegać dyskusji.
Ale moje zdanie jest takie że osoby powyżej 65 roku nie powinni płacić składki. Za nich składkę powinien opłacać OT. I to nie powinno podlegać dyskusji.
Janek, wytłumacz mi tylko skąd OT mają mieć na to pieniądze... Bo to chyba jedyny słaby punkt tej znakomitej propozycji.
Mnie to wychodzi tak... oddział stuosobowy w tym 30 osób po 65 roku życia. Około 15 młodzieży zwolnionej ze składki oddziałowej.
czyli 55 osób musi opłacić dodatkowo składkę za te 30 osób. załóżmy nawet, że nie było podwyżki, czyli (60zł+20zł)*30 =2400zł
to daje podwyżkę składki oddziałowej dla tych 55 o około 44 zł
Czyli pozostali płacą 64 złote składki oddziałowej... Fajnie
No chyba, że masz jakiś fajniejszy pomysł ,-)
MAc
Mac.
A powiedz mi Kolego z czego finansuje się OT i jaki ma średni dochód w roku?
Czy PZK robił statystykę wiekową swoich OT? Przecież to wszystko idzie ogarnąć.
Młodzież zwolniona ze składki oddziałowej? A może by to jednak zmienić i jak jesteś w OT to płac składkę?
Myślisz że Młodzieży ubędzie?
Tylko wiesz - świadomie nie jestem w PZK ś - to czy mam prawo o tym pisać?