SQ9JXT pisze:
...Naturalnie gdyby je mierzyć w warunkach powtarzalnych to różnice byłby spore, ale jak piszesz wyżej, nawet spadek o 3 dB to tylko 1/2 S. Czy ktoś będzie sobie tym głowę zawracać. To trochę tak jakbyś chciał ulepszy auto aby zamiast 10 l/ 100 km spalało 9,7 l/ 100 km. Różnica jest, ale w praktyce jest to różnica nieistotna. Jest to zmiana nieuchwytna, dla której trudno określić praktyczny zysk.
Pozdrawiam!
...Naturalnie gdyby je mierzyć w warunkach powtarzalnych to różnice byłby spore, ale jak piszesz wyżej, nawet spadek o 3 dB to tylko 1/2 S. Czy ktoś będzie sobie tym głowę zawracać. To trochę tak jakbyś chciał ulepszy auto aby zamiast 10 l/ 100 km spalało 9,7 l/ 100 km. Różnica jest, ale w praktyce jest to różnica nieistotna. Jest to zmiana nieuchwytna, dla której trudno określić praktyczny zysk.
Pozdrawiam!
Dla spotkań towarzyskich na 80-tce może rzeczywiście. Nastawiając się na wyniki w zawodach lub w łowach na rzadkie stacje DX-owe ma to kolosalne znaczenie. Jeśli znajdziemy kilka miejsc (wtyki, złącza, kabel, sama antena itp...), w których można poprawić te ułamki dB, to sumaryczny zysk dopracowanej anteny może być rzędu 1S. To jest bardzo dużo.
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec.