SQ5KLN pisze:
Chodziło mi generalnie o to samo - im status prostszy i określający tylko to co niezbędne, tym zwykle lepszy (stąd statut PZPR podany jako antyprzykład, bo to była ponad stustronicowa książka formatu A6 który regulował "wszystko"
.
canis_lupus pisze:
Nie dlatego. Wszystko można zawrzeć w statucie. Tyle, że zmiana statutu jest trudna i kosztowna. regulamin zmienić łatwiej i nie trzeba się bujać z KRS-em przy zmianie.
Nie dlatego. Wszystko można zawrzeć w statucie. Tyle, że zmiana statutu jest trudna i kosztowna. regulamin zmienić łatwiej i nie trzeba się bujać z KRS-em przy zmianie.
Chodziło mi generalnie o to samo - im status prostszy i określający tylko to co niezbędne, tym zwykle lepszy (stąd statut PZPR podany jako antyprzykład, bo to była ponad stustronicowa książka formatu A6 który regulował "wszystko"
.Możemy się tylko śmiać.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".