SQ5KLN pisze:
Bo Ty rozumiesz, że statut stowarzyszenia to nie jest manifest ideologiczny tylko wymóg prawny, dlatego nie należy się wzorować na "Statucie PZPR" tylko przeczytać co jest niezbędne w takim statucie aby został zaakceptowany przez KRS i tylko to w nim zawrzeć (a resztę przenieść do regulaminów).
canis_lupus pisze:
Może ja się nie znam, pisałem statut chyba tylko 3 razy, nigdy nie zajmowało to więcej niż 2 dni.
Może ja się nie znam, pisałem statut chyba tylko 3 razy, nigdy nie zajmowało to więcej niż 2 dni.
Bo Ty rozumiesz, że statut stowarzyszenia to nie jest manifest ideologiczny tylko wymóg prawny, dlatego nie należy się wzorować na "Statucie PZPR" tylko przeczytać co jest niezbędne w takim statucie aby został zaakceptowany przez KRS i tylko to w nim zawrzeć (a resztę przenieść do regulaminów).
Nie dlatego. Wszystko można zawrzeć w statucie. Tyle, że zmiana statutu jest trudna i kosztowna. regulamin zmienić łatwiej i nie trzeba się bujać z KRS-em przy zmianie.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".