Pytałeś chyba w 3 poście czy jest na to paragraf, obawiam się że nie bo:
- aprs.fi ma strasznie luźną politykę dopuszczania obiektów
- APRS-IS nie jest chroniony żadnym paragrafem (bo jakim? regulamin to żaden paragraf)
- jedynie ramki z radia mogły by mieć konsekwencje
Inną sprawą jest co jest wrzucane, jak w/w wymieniony "ktoś" kto wrzucał nawet kolegów SK: to już raczej podpada pod ustawę o danych osobowych. Ale wrzucanie swojej pozycji czy pozycji czegokolwiek (swojego psa, kota, wyrzuconego buta) przez w/w dwa pierwsze sposoby jest dozwolone, i oby administratorzy tych systemów wymyślili zabezpieczenia (passcode nie jest zabezpieczeniem) chociaż dla ramek wrzucanych via web.
BTW do znawców APRSu: czy egzamin by zdało wymaganie certyfikatu TQSL na bramkach APRS-IS i porównywanie ze znakiem? Wiem że kontrowersyjne, ale chyba skuteczne.
- aprs.fi ma strasznie luźną politykę dopuszczania obiektów
- APRS-IS nie jest chroniony żadnym paragrafem (bo jakim? regulamin to żaden paragraf)
- jedynie ramki z radia mogły by mieć konsekwencje
Inną sprawą jest co jest wrzucane, jak w/w wymieniony "ktoś" kto wrzucał nawet kolegów SK: to już raczej podpada pod ustawę o danych osobowych. Ale wrzucanie swojej pozycji czy pozycji czegokolwiek (swojego psa, kota, wyrzuconego buta) przez w/w dwa pierwsze sposoby jest dozwolone, i oby administratorzy tych systemów wymyślili zabezpieczenia (passcode nie jest zabezpieczeniem) chociaż dla ramek wrzucanych via web.
BTW do znawców APRSu: czy egzamin by zdało wymaganie certyfikatu TQSL na bramkach APRS-IS i porównywanie ze znakiem? Wiem że kontrowersyjne, ale chyba skuteczne.
73 Janek SP2ASO