3ACE pisze:
Witaj kolego sqoub. Sądzę że zapoznałeś się z moim problemem. Ciekawy wykres. Tylko co ciekawe ta antena to tak naprawdę 2x3/4+5/8. Nie jestem do końca przekonany czy tak powinno być. Moim zdaniem, wymiary powinny byś właśnie 3x5/8 i taka antena jest najkorzystniejszą. Bo to co ten ak3/2 odstawia, jest dla mnie niepojęte. Praktycznie jest tempa w całym paśmie 2m. J-pole i pałka radmor lepiej pracuje bez względu czy to bliska czy dalsza łączność. Mobile jeszcze jako tako odbieram, przenośne to dramat a bazy docierają do mnie co najmniej kiepsko. Wcześniej na f23 była bajka w porównaniu z tą co mam teraz. Problem jest taki że ogólnie chwalą te anteny nie wiem może w moim otoczeniu coś tej antenie przeszkadza.
Jeszcze cię zapytam. Co myślisz o próbie aby dać przeciw wagi w dół albo w ogóle je wykręcić. Oczywiście w formie testów.
Witaj kolego sqoub. Sądzę że zapoznałeś się z moim problemem. Ciekawy wykres. Tylko co ciekawe ta antena to tak naprawdę 2x3/4+5/8. Nie jestem do końca przekonany czy tak powinno być. Moim zdaniem, wymiary powinny byś właśnie 3x5/8 i taka antena jest najkorzystniejszą. Bo to co ten ak3/2 odstawia, jest dla mnie niepojęte. Praktycznie jest tempa w całym paśmie 2m. J-pole i pałka radmor lepiej pracuje bez względu czy to bliska czy dalsza łączność. Mobile jeszcze jako tako odbieram, przenośne to dramat a bazy docierają do mnie co najmniej kiepsko. Wcześniej na f23 była bajka w porównaniu z tą co mam teraz. Problem jest taki że ogólnie chwalą te anteny nie wiem może w moim otoczeniu coś tej antenie przeszkadza.
Jeszcze cię zapytam. Co myślisz o próbie aby dać przeciw wagi w dół albo w ogóle je wykręcić. Oczywiście w formie testów.
To że promieniuje w dół (tzw.poniżej horyzontu) jest na 100%. Pytanie jak mocno. Są anteny że bardzo mocno na tyle że wystepuje zjawisko takie jak robiłeś w testach pochylając ją (nawet kilka s). Jedne mniej drugie więcej ale zawsze tak jest. Przyczyny rózne maszt, kabel, sama antena. Testuj ale robiąc cos z przeciwwagami roztrajasz ją.