wbielak pisze:
Problemy są dwa.
- efekt skali
Pojedynczy węzeł... to tylko pojedynczy węzeł. Nie ma zabawy jeśli węzeł jest izolowany albo całość tak czy inaczej leci po internecie
- brak korzyści. Niestety internet jest szybszy, wygodniejszy i wydajniejszy. Do pogadania lokalnie wygodniej użyć paszczy i FMu.
IMHO szkieletowa sieć PR po radiu to jest coś co powinno być utrzymywane na "wypadek W" ewentualnie należałoby utworzyć coś co będzie stanowiło wartość dodaną. Hamnet? WinLink?
Myślę że wiele osób myśli tak jak ja czyli "mogę coś postawić jak będzie jakaś sieć do której to coś się podłączy"
Problemy są dwa.
- efekt skali
Pojedynczy węzeł... to tylko pojedynczy węzeł. Nie ma zabawy jeśli węzeł jest izolowany albo całość tak czy inaczej leci po internecie
- brak korzyści. Niestety internet jest szybszy, wygodniejszy i wydajniejszy. Do pogadania lokalnie wygodniej użyć paszczy i FMu.
IMHO szkieletowa sieć PR po radiu to jest coś co powinno być utrzymywane na "wypadek W" ewentualnie należałoby utworzyć coś co będzie stanowiło wartość dodaną. Hamnet? WinLink?
Myślę że wiele osób myśli tak jak ja czyli "mogę coś postawić jak będzie jakaś sieć do której to coś się podłączy"
-Tak się składa, ze kilka węzłów w Polsce jest.
-A w kiedy była korzyść ? zbudowania, zmontowania, uruchomienia sieci, węzła i utrzymać to wszystko ?
-sieć szkieletowa to dawne czasy i dziś tylko linki via internet.
-Hamnet daje takie możliwości, użytkownik nie musi korzystać z radia fm 144 MHz i prędkości 1200 bd/s.
-Hamnetowa bramka ma wejscie po WiFi.
itd.
A główny problem kto to zrobi, kto da kasę ?
Jest to odwieczny problem.
Po prostu komus musi się chcieć dla innych coś zrobić...
A z tym to juz problem..
73 ` Marian